Doomsday Clock: O relógio do Juízo Final

O Relógio do Juízo Final chegou mais perto da meia-noite, de dois minutos e meio a dois minutos. Ao anunciar a decisão, o Boletim dos Cientistas Atômicos citou “o fracasso do presidente Trump e de outros líderes mundiais em lidar com ameaças iminentes de guerra nuclear e mudança climática”. Mas o que é o Relógio do Juízo Final e quão preciso ele é?

Uma Breve História do Relógio do Apocalipse

O Relógio do Juízo Final ou Relógio do Apocalipse foi criado em 1947 pelo conselho do Boletim dos Cientistas Atômicos da Universidade de Chicago como uma resposta às ameaças nucleares. O conceito é simples – quanto mais próximo o ponteiro dos minutos estiver da meia-noite, mais próximo o conselho acredita que o mundo está para acabar. O relógio foi originalmente concebido por um grupo de cientistas atômicos envolvidos no Projeto Manhattan, o programa responsável pela produção das primeiras armas nucleares. Os cientistas produziram regularmente um boletim detalhando o progresso e as atualizações em armamentos nucleares, e o relógio foi inicialmente concebido como uma ilustração para a capa da primeira edição. Desde então, o relógio voltou para trás e para frente – de dezessete minutos para a meia-noite, em 1991, para dois minutos para a meia-noite, em 1953.

“O relógio do Boletim não é um indicador para registrar os altos e baixos da luta internacional pelo poder; destina-se a refletir mudanças básicas no nível de perigo contínuo em que a humanidade vive na era nuclear” Eugene Rabinowitch, Boletim dos Cientistas Atômicos

O relógio faz sentido?

O Relógio do Juízo Final enfrentou críticas ao longo dos anos, com alguns céticos duvidando da natureza do relógio. Escrevendo no site The Conversation, Anders Sandberg sugeriu que as maiores ameaças da humanidade são provocadas pelo homem, ou seja, neste caso, “as formas normais de estimativa de probabilidade não são apenas inadequadas, elas são ativamente enganosas”.

image.png

“A probabilidade de 1,4% por ano de guerra nuclear parece muito exata, mas a estimativa é baseada em uma lista de suposições potencialmente suspeitas”, escreveu Sandberg. “A chance de pelo menos um deles estar errado é alta. Pode ser melhor reconhecer explicitamente a incerteza “.

É importante lembrar, no entanto, que o relógio não está apontando para a precisão total. Em vez disso, é um símbolo das ameaças globais e uma forma de “informar o público sobre as ameaças à sobrevivência e ao desenvolvimento da humanidade”, portanto, não há necessidade de entendê-lo literalmente.


image.png

O Boletim leva vários fatores em consideração ao calcular a hora no relógio:

  • Ameaças nucleares;
  • Alterações Climáticas;
  • Biossegurança;
  • Bioterrorismo;
  • Ameaças diversas.

 

2000px-Doomsday_Clock_graph.svg.png

A Linha do Tempo do Juízo Final

Aqui estão algumas das oscilações mais significativas na história do Relógio do Juízo Final.  

  • 1947 – 7 minutos para a meia-noite: em sua primeira aparição, a mão do relógio ficou sete minutos para a meia-noite para destacar a “urgência dos perigos nucleares”;
  • 1949 – 3 minutos para a meia-noite: o relógio chegou cada vez mais perto da meia-noite, quando a União Soviética testou seu primeiro dispositivo nuclear;
  • 1953 – 2 minutos para a meia noite: os EUA criaram a bomba de hidrogênio;
  • 1963 – 12 minutos para a meia-noite: testes nucleares atmosféricos terminaram;
  • 1984 – 3 minutos para a meia-noite: as relações EUA-Soviética atingiram seu nível mais frio em anos;
  • 1991 – 17 minutos para a meia-noite: a Guerra Fria terminou e o relógio recuou;
  • 2015 – 3 minutos para a meia-noite: o Relógio do Apocalipse de 2015 ficou preso entre três minutos e meia-noite devido a “mudanças climáticas descontroladas, modernizações de armas nucleares globais e arsenais de armas nucleares enormes”, que representam “uma ameaça extraordinária e inegável à existência contínua de armas nucleares”. 

image.png

O que aconteceu da última vez em que o relógio foi atualizado?

Em 2017, o relógio passou de três minutos para dois minutos e meio para a meia-noite. O Boletim cita como causas a ascensão do nacionalismo, os comentários de Donald Trump sobre as armas nucleares e a ameaça de uma corrida armamentista entre os EUA e a Rússia. Nesse ano foi a primeira vez em que uma fração foi usada no tempo.

O ano de 2018

O ano que se encerrou mostrou-se perigoso e caótico, porém foi um ano em que muitos dos riscos anunciados na última declaração do Relógio trouxeram grande alívio. Em 2017, vimos uma linguagem imprudente no reino nuclear aquecer situações já perigosas e reaprendemos que minimizar as avaliações baseadas em evidências sobre o clima e outros desafios globais não leva a melhores políticas públicas. Embora o Boletim dos Cientistas Atômicos se concentre no risco nuclear, a mudança climática e as tecnologias emergentes assumem o centro do palco na declaração do Relógio deste ano.

relogio-juizo-final.jpg

Na frente da mudança climática, o perigo pode parecer menos imediato, mas evitar aumentos catastróficos de temperatura a longo prazo requer atenção urgente agora. As emissões globais de dióxido de carbono ainda não mostraram o início do declínio que deveria ocorrer caso o aquecimento cada vez maior fosse evitado. As nações do mundo terão que diminuir significativamente suas emissões de gases de efeito estufa para manter os riscos climáticos gerenciáveis, e até agora, a resposta global ficou muito aquém do desafio. Além dos domínios nuclear e climático, a mudança tecnológica está afetando as democracias do mundo, à medida que os Estados buscam e exploram oportunidades para usar as tecnologias de informação como armas, entre elas campanhas de fraude baseadas na Internet para minar eleições e a falta da confiança popular em instituições essenciais ao livre pensamento e à globalização.

É urgente que, coletivamente, façamos o trabalho necessário para produzir uma declaração do Relógio de 2019 que rebobine o Relógio do Juízo Final. Envolva-se, mude e ajude a criar esse futuro. A hora é agora.

Referência 

2018 Doomsday Clock Statement Science and Security Board – Bulletin of the Atomic Scientists : Editor, John Mecklin

 

Deixe um comentário

Preencha os seus dados abaixo ou clique em um ícone para log in:

Logotipo do WordPress.com

Você está comentando utilizando sua conta WordPress.com. Sair /  Alterar )

Foto do Google

Você está comentando utilizando sua conta Google. Sair /  Alterar )

Imagem do Twitter

Você está comentando utilizando sua conta Twitter. Sair /  Alterar )

Foto do Facebook

Você está comentando utilizando sua conta Facebook. Sair /  Alterar )

Conectando a %s

%d blogueiros gostam disto: